Kam mizí yaoistky?*
- dobrá struktura, dodržení tématu
- přednášející působí zkušeně, přátelsky, otevřeně, je z ní cítit nadšení, které umí předat
- dokáže pobavit publikum i bez "nízkého" humoru
- přestože mě tohle téma normálně moc nebere, tato přednáška mě chytla
Fanfikce: jak na ně?
- dobrá struktura, přednáška je ale spíš o pravém opaku (čemu se při psaní fanfikce vyhnout)
- přednášející uzavřenější, moc nepracuje s publikem
- vybrané příklady špatných fanfikcí určitě pobavily
Anime tvorba inspirovaná Západem*
- 1-3 viz "Kam mizí yaoistky?"
- výborný nápad s "Deadpool approves" & spol., vtipné poznámky o Wolverinovi, atd.
Vývoj vědy v zemi vycházejícího slunce
- struktura dobrá, ale téma zřejmě příliš obsáhlé na 1 hodinu
- přednášející zřejmě začátečník, nezvyklý mluvit před více lidmi, ze začátku má problém uceleně povídat, později se rozpovídá lépe (ale pak už si nedokáže uhlídat čas)
- dobré zapojení publika kvízovými otázkami s odměnou, ale mohlo jich být i víc
- zajímavé lidské příběhy z historie
Velké japonské konzolové války
- 1-2 viz "Kam mizí yaoistky?"
- možná by prezentace mohla obsahovat i víc než obrázky s popisky (např. základní body textu, tabulky s přímým srovnáním) - lépe by pomohlo publiku vstřebat/zapamatovat si informace
Novinky v anime
- název vzhledem k náplni přednášky trochu nejednoznačný (očekával jsem novinky z tohoto roku, ne 10 let staré:o))
- možná by bylo dobré předem nastínit strukturu (ať publikum tuší, co všechno se probere)
- chybí jakékoliv popisky (jméno anime občas ani nezmíněno slovně)
- přednášející jsou aktivní a nadšení, ale moc nepracují s publikem
Beseda s tvůrci trilogie Berserk
- z větší části jednostranné povídání tvůrců (i když zajímavé), zodpověděli jen pár otázek (kvůli zpoždění začátku?)
- nemůžu posoudit kvalitu překladu...
Kruté střety s realitou*
- struktura dobrá, jen mi trochu chyběl nějaký shrnující přehled na začátku
- 2-3 viz "Kam mizí yaoistky?"
- dobré zapojení publika kvízovými otázkami s odměnou
Kuriózní proměny japonských historických hrdinů v anime
- nestihl jsem od začátku, takže nemůžu posoudit jako celek
- možná chyběl nějaký textový přehled?
Goku nebo Superman?
- 1 viz "Kruté střety s realitou"
- přednášející očividně nadšení, ale poněkud "pubertální" vystupování
- dobré zapojení publika pomocí kvízu
Základy biologie pro otaku
- 1 viz "Kruté střety s realitou"
- přednášející působí, že se v tématu dobře vyzná a přitom ho dokáže poutavě přiblížit laikům
- dobrý nápad se zvuky cikád
Historie animace^
- základní struktura přednášky dobrá, i když občas "neučesaná"
- přednášející má zásadní chyby v přednesu (např. "..., ano?" na konci skoro každé věty), působí "násilně", rádoby vtipně, chybná výslovnost anglických slov ([aple])
- snižování publika (ve stylu "styďte se, to byste měli znát!")
- některé ukázky komentovány až v průběhu
Proč je to populární?^
- 1 viz "Kruté střety s realitou"
- zásadní nedodržení tématu (jen souhrn oblíbených anime, bez vysvětlení příčiny oblíbenosti)
- faktografické chyby?
__________________________________________________________
* = přednášky, které se mi líbily nejvíc
^ = přednášky, které měly podle mě největší nedostatky
Samozřejmě je možné, že jsem na začátku festivalu byl mnohem méně kritický než na konci...
Příspěvky
